Sentencia N° 307 — Sala de Casación Penal del TSJ, 27 de julio de 2010

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Sergio Urdaneta en nombre de Carlos Chancellor Ferrer y Willian José Del Valle Saud Álvarez. La Sala argumenta que no se han cumplido las condiciones requeridas por la ley para la admisión del avocamiento, ya que no se ha demostrado que se hayan agotado los recursos ordinarios y extraordinarios disponibles. Además, se señala que el solicitante no presentó la documentación necesaria para evaluar la admisibilidad de la solicitud.

El avocamiento es una institución jurídica de carácter excepcional que le otorga al Tribunal Supremo de Justicia, en todas sus Salas, la facultad de solicitar, en cualquier estado de la causa, bien de oficio o a instancia de parte, el expediente de cuyo trámite esté conociendo, a cualquier tribunal, independientemente de la jerarquía y especialidad y, una vez recibido, resolver si asume directamente el conocimiento del caso, o en su defecto, lo asigna a otro tribunal. La Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, establece que el avocamiento procederá sólo en casos graves o de escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico, que perjudique ostensiblemente, la imagen del Poder Judicial, la paz pública, la decencia o la inconstitucionalidad democrática venezolana y se hayan desatendido los recursos ordinarios o extraordinarios que los interesados hubieren ejercido (artículo 18, aparte 11vo). Esta excepcionalidad no puede convertirse en la regla y pretenderse el avocamiento ante cualquier violación del ordenamiento jurídico que pueda ser reparada mediante el planteamiento de una incidencia o de un recurso ante cualquier instancia competente. Tal excepción al procedimiento ordinario, que ocupe al Máximo Tribunal en materia de instancia, debe ser por lo demás ejercido prudencialmente en los casos extremos y siempre que se den los requisitos concurrentes a que hace referencia la ley, por ello, debe prevalecer un sano criterio restrictivo, que respete ese carácter extraordinario e impida desafueros en el uso de dicha figura procedimental.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de Ley, DECLARA INADMISIBLE, la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Sergio Urdaneta. Publíquese, regístrese, ofíciese lo conducente y remítase el expediente.