Sentencia N° 307 Casación Penal TSJ 2000: Mariela Godoy Estaba vs Pedro Rafael Castillo Rincones — Recurso de casación en caso de…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública a favor de Pedro Rafael Castillo Rincones, argumentando que el recurso es manifiestamente infundado. La Sala considera que la fundamentación del recurso no cumple con el deber de precisión y claridad exigido por la ley, ya que se citan varios ordinales de manera conjunta sin especificar la aplicabilidad de cada uno. Se concluye que el fallo impugnado se ajusta a derecho y no vulnera los derechos del imputado.

Estima la Sala, una vez revisado el recurso, que éste es manifiestamente infundado por cuanto el recurrente lo fundamenta en los ordinales 4º, 5º y 7º del artículo 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal, es decir, cita conjuntamente varios numerales que contienen hipótesis diferentes respecto a la procedencia del recurso, lo cual hace en una fundamentación común y sin especificar cuál caso corresponde a cada uno de los ordinales, incumpliendo así el deber de precisión y claridad que impone el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el presente recurso de casación, interpuesto por la Defensora Pública Penal Décima Novena del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas a favor del ciudadano Pedro Rafael Castillo Rincones.