Sentencia N° 306 — Sala de Casación Penal del TSJ, 25 de octubre de 2022
TSJ/SCP, Sent. N° 306, Exp. C22-264, 25/10/2022
ExpedienteC22-264
PonenteELSA JANETH GÓMEZ MORENO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2022-10-25
DecisiónDesestima por manifiestamente infundado
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia número 60, desestima el recurso de casación interpuesto por el abogado José Alexander Finol, defensor privado de Jonathan José Madrit Fuentes, por no cumplir con las exigencias legales establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal. La Sala concluye que el recurrente no presentó una fundamentación adecuada que demostrara la errónea aplicación de las normas denunciadas, lo que llevó a declarar el recurso como manifiestamente infundado.
Extracto de la motiva
motiva, que en el recurso de apelación se “…yerra al denunciar la incorrecta aplicación … artículo 88 del Código Penal, por cuánto se constató atendiendo al análisis de los hechos objetos del contradictorio efectuado por el A Quo al presente asunto y fundamentalmente de la pura y simple admisión de los hechos por el hoy penado de autos, sin ningún tipo de presión, … el mismo no incurrió en errónea o incorrecta aplicación de la referida norma, toda vez que, en el presente caso no puede hablarse de una única conducta, tal como lo describe el artículo 98 del código penal, atinente al concurso ideal de delitos, pues se cometieron distintos delitos, … en perjuicio de una multiplicidad de víctimas (colectividad) al tratarse de Delincuencia Organizada que opera bajo la modalidad del delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, el cual ha sido descrito por la jurisprudencia patria como ‘verdaderos delitos de lesa humanidad, en virtud de que se trata de conductas que perjudican al género humano’…”. En tal sentido, quien recurre afirmó que el delito de “…peculado de uso y la asociación para delinquir según los autos sin consecuencias directas de un solo hecho o
Dispositiva
Desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por el abogado José Alexander Finol, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 19.553, actuando como defensor privado del ciudadano JONATHAN JOSÉ MADRIT FUENTES, por no cumplir con las exigencias pautadas en el artículo 454 en relación con el artículo 457, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Palabras clave
apelaciónerrónea aplicaciónCódigo Penaldelitosjurisprudenciacasaciónviolación de la ley