Sentencia N° 306 — Sala de Casación Penal del TSJ, 18 de junio de 2002

La Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Carlos Javier Crespo Alvarado, quien había sido condenado a ocho años y once días de presidio por robo agravado y uso indebido de arma de fuego. La defensa argumentó falta de motivación en la sentencia recurrida, señalando que no se establecieron los hechos acreditados por el tribunal.

Al respecto ha dicho esta Sala en jurisprudencia que ahora reitera, que el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal reformado, en especial el ordinal 3° (hoy artículo 364) es de obligatorio cumplimiento para los tribunales de juicio, más no así para las Cortes de Apelaciones, ya que éstas deben pronunciarse únicamente sobre lo apelado, salvo que le corresponda dictar una decisión propia. Es así como el recurrente no observa el deber de precisión y claridad que se impone al recurso, por lo cual resulta imprecisa la denuncia planteada, lo que impide su resolución. Razón por la cual esta Sala considera que lo procedente es declarar desestimada por manifiestamente infundada la presente denuncia de conformidad con el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal, cuya norma establece que si el Tribunal Supremo de Justicia estima que el recurso es inadmisible o manifiestamente infundado así lo declarará y devolverá las actuaciones a la Corte de Apelaciones de origen, como en efecto se ordena. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Accidental de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA, POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación propuesto por el abogado defensor. ASÍ SE DECIDE.