Sentencia N° 306 Casación Penal TSJ 2001: Defensor Privado del ciudadano JESUS ANGEL… — Desestimación de recurso de casación

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el defensor privado de JESUS ANGEL FERRER CHACIN, quien fue condenado a doce años de presidio por homicidio intencional. La sentencia impugnada fue dictada por la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Estado Zulia, la cual confirmó la pena impuesta por el tribunal de juicio. La Sala desestimó el recurso por considerarlo manifiestamente infundado, ya que las denuncias del recurrente no cumplían con los requisitos establecidos en la ley.

De la lectura del escrito de fundamentación se evidencia que el recurrente en un primer motivo, denuncia erróneamente la infracción del ordinal 4º del artículo 365 referente a los requisitos de la sentencia, ya que la sentencia que impugna fue dictada conforme a lo dispuesto en los artículos del régimen procesal transitorio y en tal sentido debe contener los requisitos del 512 en lugar del 365, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Razón por la cual esta Sala estima que la presente denuncia debe desestimarse por encontrarse manifiestamente infundada a tenor de lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Con respecto al segundo motivo se evidencia que el recurrente denuncia conjuntamente la inobservancia del artículo 65 del Código Penal en su ordinal 3º y la errónea aplicación – por indebida – del artículo 407 del mencionado Código Penal. Ha dicho esta Sala que ambos motivos son diferentes y configuran distintos supuestos de procedencia del recurso, el primero se refiere a la falta de aplicación del precepto legal y el segundo, la errónea aplicación de un precepto legal, se refiere a la equivocación en que pudieran incurrir los sentenciadores al momento de hacer un pronunciamiento. Esta Sala ha establecido en anteriores oportunidades, que si en el escrito de interposición del recurso de casación, se denuncian conjuntamente la inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal, la falta, contradicción o manifiesta ilogicidad de la motivación, sin fundamentar cada vicio separadamente, el recurso será desestimado por manifiestamente infundado, conforme lo dispone el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que la presente denuncia debe ser desestimada por manifiestamente infundada. Y así se decide.

Por las razones expuestas, esta Sala de Casación Penal, del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación interpuesto por el defensor privado del imputado JESUS ANGEL FERRER CHACIN, en contra de la sentencia dictada en fecha 22 de septiembre del año 2000, por la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Publíquese, regístrese y bájese.