Sentencia N° 303 — Sala de Casación Penal del TSJ, 7 de junio de 2013

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en la presente sentencia, aborda el recurso de casación interpuesto por el abogado David Alberto Pérez Esqueda en representación de Víctor Yanier Núñez Bontes, quien fue condenado por robo agravado. La Sala examina la admisibilidad del recurso y las denuncias planteadas por la defensa, destacando la falta de motivación en la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación. La Sala concluye que las denuncias no cumplen con los requisitos formales establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, desestimando el recurso por infundado.

La Sala de Casación Penal observa que el recurrente, se ciñe a denunciar la inmotivación del fallo recurrido, sin embargo no explica en qué consistió el presunto vicio de inmotivación en la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, es decir, no explica cómo los jueces de alzada dejaron de ofrecer la explicación lógica, y racional que les condujo a la resolución del asunto que fue sometido a su jurisdicción, e incluso, no expresa cuál es la transcendencia del supuesto vicio, por lo que no se evidencia el acatamiento de la técnica de formalización que debe tener el recurso de casación.

Por lo expuesto, la Sala de Casación Penal declara Sin Lugar el recurso de casación interpuesto por el abogado David Alberto Pérez Esqueda, en representación de Víctor Yanier Núñez Bontes, por no cumplir con los requisitos formales establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.