Sentencia N° 303 — Sala de Casación Penal del TSJ, 18 de junio de 2002

La Sala Octava de la Corte de Apelaciones declaró sin lugar los recursos de apelación interpuestos por la defensa de los acusados por el delito de robo de vehículo automotor y ocultamiento de arma de fuego. La defensa argumentó que el reconocimiento de los imputados no tenía valor probatorio, pero la Sala consideró que el recurso carecía de fundamentación adecuada y no cumplía con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

Establece el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal que en el escrito de fundamentación del recurso se indicaran, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados, expresando de que modo se impugna la decisión, con indicación de los motivos que lo hacen procedente, fundándolos separadamente si son varios. En el presente caso, el recurso de casación propuesto carece de la debida fundamentación, por cuanto el impugnante denuncia, conjuntamente, varias disposiciones legales, sin precisar el vicio en que incurrió la recurrida. Además, no indica la influencia del vicio denunciado en el dispositivo del fallo. No cumple, pues, el recurrente con los requisitos establecidos en la norma citada, razón suficiente para desestimar, por manifiestamente infundado, el recurso propuesto, de conformidad con lo previsto en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa de los imputados. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.