Sentencia N° 30 — Sala de Casación Penal del TSJ, 14 de febrero de 2013

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, resolvió el recurso de casación interpuesto por las abogadas defensoras de YANETH ZULAY CÓRDOVA BOLÍVAR, quien había sido condenada a 29 años de prisión por homicidio intencionado calificado. La defensa alegó falta de motivación en la sentencia de la Corte de Apelaciones y la indebida aplicación de normas del Código Penal. La Sala constató que la Corte de Apelaciones había analizado adecuadamente las pruebas y motivaciones, desvirtuando los argumentos de la defensa y confirmando la decisión del tribunal de juicio. La sentencia destaca la importancia de la valoración de pruebas y la motivación de las decisiones judiciales, reafirmando que la participación de la acusada en el delito fue debidamente acreditada. Finalmente, se declara sin lugar el recurso de casación, confirmando la condena impuesta por el tribunal de juicio.

La defensa indicó como primera denuncia del recurso de casación que la decisión de la Sala No.1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas al resolver el recurso de apelación interpuesto, incurrió en falta de aplicación de los artículos 364 (numeral 4) y 173 del Código Orgánico Procesal Penal (aplicable en razón del tiempo de interposición del recurso). A juicio de las recurrentes el tribunal de alzada no se pronunció sobre la falta de motivación de la sentencia condenatoria proferida por el Tribunal Vigésimo Sexto de Juicio del señalado Circuito Judicial Penal. De igual forma, las recurrentes señalaron que la Corte de Apelaciones no estableció en su motivación un razonamiento lógico y crítico sobre las calificantes específicas del delito de homicidio (alevosía y premeditación), así como la participación criminal de la acusada YANETH ZULAY CÓRDOVA BOLÍVAR en el hecho atribuido. Situación que a criterio de la defensa no fue acreditada a través de los elementos de prueba incorporados en el juicio. Finalmente, atribuyeron la falta de pronunciamiento sobre veintiséis (26) pruebas evacuadas durante el juicio sin la presencia de la acusada, argumento que fue señalado en la audiencia celebrada por la Corte de Apelaciones, según lo previsto en el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal (vigente al momento de la interposición del recurso).

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación suscrito y presentado por las ciudadanas abogadas MARÍA TERESA GONZÁLEZ BRITO y LEIDA ESCALANTE, en su condición de defensoras privadas de la ciudadana YANETH ZULAY CÓRDOVA BOLÍVAR, contra la sentencia dictada por la Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el catorce (14) de junio de 2011. Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Ofíciese lo conducente.