Sentencia N° 297 — Sala de Casación Penal del TSJ, 18 de septiembre de 2014

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la Sociedad Mercantil COTIA TRADING, S.A. contra la decisión de la Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones, que declaró inadmisible el recurso de apelación por extemporáneo. Los recurrentes alegaron violaciones a los artículos del Código Orgánico Procesal Penal, argumentando que el sobreseimiento debía ser considerado como una sentencia definitiva, lo que les otorgaba un plazo de diez días para apelar. Sin embargo, la Sala concluyó que no se cumplió con la técnica recursiva adecuada y que la decisión de inadmisibilidad era correcta, por lo que se desestimó el recurso.

La competencia para que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal conozca los recursos de casación que se ejerzan contra las decisiones de las cortes de apelaciones o cortes superiores, se encuentra establecida en el artículo 29 (numeral 2) de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que dispone: 'Es de la competencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia:…2. Conocer los recursos de casación y cualesquiera otros cuya competencia le atribuyan las leyes en materia penal'. En consecuencia, corresponde a la Sala de Casación Penal pronunciarse sobre el recurso de casación propuesto por los abogados JOSÉ RAFAEL PARRA SALUZZO, PEDRO ALEXANDER VELÁSQUEZ ZERPA y FRANCISCO SANTANA NÚÑEZ, apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil COTIA TRADING, S.A. Así se declara.

En virtud de las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por los ciudadanos abogados JOSÉ RAFAEL PARRA SALUZZO, PEDRO ALEXANDER VELÁSQUEZ ZERPA y FRANCISCO SANTANA NÚÑEZ, actuando en representación de la Sociedad Mercantil COTIA TRADING, S.A., contra decisión dictada el veintinueve (29) de octubre de 2013 por la Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.