Sentencia N° 297 — Sala de Casación Penal del TSJ, 27 de agosto de 2004

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de los ciudadanos imputados, quienes habían sido condenados por el delito de transporte ilícito de sustancias estupefacientes. La defensa alegó errónea interpretación de normas y falta de motivación en el fallo de la Corte de Apelaciones, pero la Sala concluyó que los alegatos no demostraron vicios que afectaran la decisión. Se ratificó que la experticia fue realizada en el juicio y que se respetaron los derechos de las partes.

La inmotivación alegada por la Defensa es consecuencia de la falta de aplicación del artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal y no de la errónea interpretación de tal disposición. Así que constituye un error el señalamiento del tal vicio. Además cuando se denuncia la errónea interpretación de un artículo debe expresarse cuál fue el criterio jurídico que en relación al mismo emitió el sentenciador y señalar en qué parte del fallo resultó interpretado erróneamente. Tampoco indicó la posible influencia que la supuesta infracción tuvo en la parte dispositiva del fallo recurrido, lo cual resulta indispensable puesto que sólo los vicios de tal entidad ocasionan la nulidad del juicio. Así que lo procedente y ajustado a Derecho es desestimar por manifiestamente infundado el recurso y según lo establecido en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación propuesto por la Defensa de los ciudadanos imputados. Publíquese, regístrese, remítase el expediente y ofíciese lo conducente.