Sentencia N° 296 — Sala de Casación Penal del TSJ, 24 de agosto de 2004
TSJ/SCP, Sent. N° 296, Exp. C04-0053, 24/08/2004
ExpedienteC04-0053
PonenteJULIO ELÍAS MAYAUDÓN GRAÜ
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2004-08-24
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de los acusados RENÉ JOSÉ BELLORÍN HURTADO y FRANKLIN RAÚL MORA GARCÍA, quienes habían sido condenados por robo agravado y porte ilícito de arma de fuego. La defensa argumentó que se habían infringido formas sustanciales que causaron indefensión, pero la Sala consideró que no se cumplió con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para la interposición del recurso de casación.
Extracto de la motiva
La Sala, para decidir, observa: El artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que el recurso de casación se interpondrá por escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, indebida aplicación o errónea interpretación, expresando de que modo se impugna la decisión, con indicación de los motivos que lo hacen procedente, fundándolos separadamente si son varios. En el presente caso, el impugnante, no cumplió con lo dispuesto en el citado artículo 462, pues, en su única denuncia no indica la disposición legal que considera infringida. Además, ha dicho la Sala en reiteradas oportunidades que el quebrantamiento de formas sustanciales que cause indefensión es un motivo de procedencia del recurso de apelación, no del recurso de casación. Por otra parte, el impugnante alega que el sentenciador, a los efectos de demostrar la culpabilidad del acusado, dio valor probatorio a testimonios contradictorios, vicio éste que no puede ser atribuido a la recurrida, pues, en virtud del principio de inmediación, la apreciación de las pruebas y el establecimiento de los hechos corresponde al juzgador de juicio.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa de los acusados RENÉ JOSÉ BELLORÍN HURTADO y FRANKLIN RAÚL MORA GARCÍA. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
robo agravadoporte ilícito de armarecurso de casaciónindefensióntestimonios contradictoriosCódigo Orgánico Procesal PenalCorte de Apelaciones