Sentencia N° 294 Casación Penal TSJ 2001: Néstor Favio Flores Orozco — Recurso de casación en caso de robo agravado

TSJ/SCP, Sent. N° 0294, Exp. C01-0112, 03/05/2001 · 3 de mayo de 2001
ExpedienteC01-0112
Parte demandada / contraparteNéstor Favio Flores Orozco
PonenteRAFAEL PEREZ PERDOMO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-05-03
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Néstor Favio Flores Orozco, quien había sido condenado a doce años de presidio por robo agravado. La Corte anuló la pena impuesta y la redujo a ocho años. La defensa fundamentó su recurso en infracciones a la lógica y a la motivación de la sentencia, pero la Corte de Apelaciones no consideró válidas las denuncias, argumentando que el recurso de casación no puede cuestionar la apreciación de pruebas por parte de la Corte de Apelaciones.

Extracto de la motiva

El recurso de casación, por su carácter extraordinario, requiere que las situaciones jurídicas, cuyo conocimiento se pretende, sean planteadas correctamente. El impugnante en su primera denuncia, hace una serie de comentarios respecto al voto salvado de la Juez profesional y presidente del Tribunal de Juicio Nº 1. No indica, empero, el contenido de las pruebas que a su juicio fueron apreciadas de manera ilógica, tampoco señala cuál era la manera en que debían ser apreciadas las mismas, ni su importancia en el resultado del fallo. En la segunda denuncia, el impugnante alega como infringido el artículo 365, ordinales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido es necesario expresar que el mencionado artículo no puede ser infringido por las Cortes de Apelaciones al dictar su fallo, pues, el mismo indica los requisitos que debe contener una sentencia dictada en un juicio oral, bien sea cuando se trate de un tribunal mixto o de jurados. La Corte de Apelaciones debe, única y exclusivamente, resolver lo planteado en el recurso de apelación. Solo, en el supuesto de que declare con lugar la apelación planteada con base en el ordinal 4º del artículo 444 ejusdem, es decir, por haber incurrido el sentenciador de juicio en inobservancia o errónea aplicación de una norma jurídica, deberá dictar sentencia propia cumpliendo con los requisitos señalados en el mencionado artículo 365 ibídem.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa. En consecuencia, remítanse las actuaciones a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

Palabras clave

robo agravadocasacion penalCorte de ApelacionessentenciainfracciónCódigo Orgánico Procesal Penaldefensapena

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2001 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca