Sentencia N° 291 Casación Penal TSJ 2001: Maritza Materan Perez vs Juan Edecio Villarroel — Recurso de casación interpuesto por…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa de Juan Edecio Villarroel, quien había sido condenado por los delitos de robo a mano armada y homicidio culposo en accidente de tránsito. La Sala desestimó el recurso, considerando que las denuncias de la recurrente carecían de fundamento y no cumplían con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

En cuanto a la primera denuncia, observa esta Sala, que la recurrente denuncia el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la apreciación de las pruebas, pero al revisar el contenido de dicha denuncia, se observa, que la misma va dirigida al vicio de inmotivación de la sentencia, cuando expresa: “...lo que hace el Juzgador es una simple enumeración y transcripción de los elementos probatorios sin hacer ningún tipo de análisis y comparación, lo que trajo como consecuencia que no se expresaran las razones de hecho y de derecho....”, confundiendo así los motivos del recurso de casación, lo que hace que no haya congruencia entre el motivo por el cual recurre y la argumentación alegada para sostenerlo, careciendo por tanto de la debida claridad y precisión requerida por el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual debe ser desestimada por infundada la presente denuncia. La segunda denuncia se refiere a la infracción del artículo 190 del Código Orgánico Procesal, por cuanto en concepto de la recurrente la sentencia recurrida, es inmotivada. Al respecto, ha de observar esta Sala, que la recurrente debió denunciar la violación del artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, referido a los requisitos que debe contener toda sentencia y no el artículo 190 ejusdem, pues ello hace que el planteamiento expuesto en la presente denuncia, y la norma que se dice infringida sea incongruente, razón por la cual, debe declararse infundada la presente denuncia, al no cumplir con lo exigido por el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Defensora del acusado JUAN EDECIO VILLARROEL, y DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO DE LA SENTENCIA dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, y ORDENA REMITIR al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas de acuerdo a lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 4 de la Resolución N° 284, del 04 de abril del año 2000, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para que éste, a su vez, lo remita previa distribución a una de las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que se dicte una nueva sentencia prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad.