Sentencia N° 290 — Sala de Casación Penal del TSJ, 20 de agosto de 2004

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la admisión del recurso de casación interpuesto por Tulio Randolfo Capriles Hernández. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar un recurso de apelación contra una decisión que había declarado con lugar las excepciones opuestas y el sobreseimiento de la causa. El recurrente alegó la indebida aplicación de normas procesales y la falta de motivación en la sentencia de la corte de apelaciones.

El artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal establece las condiciones o requisitos de procedibilidad del recurso de casación, entre ellos el supuesto de que el Ministerio Público o el Acusador particular o privado, soliciten la aplicación de pena privativa de libertad, que en su límite máximo exceda de cuatro años; en el presente caso, la representación de la parte acusadora solicitó la aplicación de las penas para los delitos de DENEGACIÓN DE JUSTICIA, previsto y sancionado en el artículo 207 del Código Penal y OBSTRUCCIÓN DE LA JUSTICIA, previsto y sancionado en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, siendo el caso que el primero prevé pena pecuniaria y el segundo pena privativa de libertad entre seis meses a tres años, lo cual no excede los cuatro años requeridos para la admisión del recurso de casación, por ello, se declara DESESTIMADO POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto en la presente causa, conforme lo establecen los artículos 459 y 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la representación del ciudadano TULIO RANDOLFO CAPRILES HERNÁNDEZ, parte acusadora. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.