Sentencia N° 289 Casación Penal TSJ 2001: Juan Ramon Acevedo Padron — Recurso de casación interpuesto por la defensa de Juan…

TSJ/SCP, Sent. N° 0289, Exp. C00-1454, 24/04/2001 · 24 de abril de 2001
ExpedienteC00-1454
Parte demandada / contraparteJUAN RAMON ACEVEDO PADRON
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-04-24
DecisiónDesestima por manifiestamente infundado

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de Juan Ramón Acevedo Padrón, argumentando que fue fundamentado indebidamente y es manifiestamente infundado. La Sala revisó la sentencia impugnada y constató que su contenido coincide con la realización de la justicia, satisfaciendo la aplicación del derecho en el establecimiento de un fallo justo. Se hace referencia a la condena de doce años de presidio por homicidio intencional y el sobreseimiento por porte ilícito de arma.

Extracto de la motiva

La Sala observa que, cuando se denuncia omisión de análisis de determinadas pruebas, y se aduce falta de expresión de hechos considerados probados, debe el formalizante mostrar las pruebas omitidas y acreditar la relevancia jurídica de las mismas, a fin de tener elementos suficientes para juzgar sobre la importancia o no de dichas pruebas y si estas pueden modificar el resultado del proceso. Por otra parte, al alegar que el sentenciador no resolvió la no aplicación de la atenuante establecida en el artículo 65 del Código Penal, se refieren es a la falta de motivación en cuanto a las razones por las cuales desechó tal atenuante y por lo tanto ha debido encuadrar su denuncia en el artículo 330, ordinal 2° del Código de Enjuiciamiento Criminal, ya que no son argumentos que puedan encuadrar dentro del ordinal 1° del artículo 330 ejusdem. Con relación a los fundamentos del recurso de fondo, se observa que, no existe congruencia en los alegatos planteados con relación al ordinal en el cual basaron sus denuncias, toda vez que los recurrentes al señalar que el sentenciador incurrió en error en la calificación del delito sobre la base de los hechos que había establecido, hacen argumentación que encuadra dentro del supuesto del artículo 331, ordinal 4° del Código de Enjuiciamiento Criminal.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por motivos de forma y de fondo por la defensa de JUAN RAMON ACEVEDO PADRON. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

homicidio intencionalrecurso de casaciónCódigo Penalanálisis de pruebasfalta de motivaciónsentencia impugnadajusticiaderecho

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2001 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca