Sentencia N° 288 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Segundo del Ministerio Público vs JOSE GREGORIO JIMENEZ MORA y CRISPILIANO…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 15 de marzo de 2000, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la Fiscal Segundo del Ministerio Público contra la absolución de los ciudadanos José Gregorio Jiménez Mora y Crispiliano Antonio Jiménez por el delito de posesión ilícita de estupefacientes. La Sala constató que el Juzgador a-quo analizó y valoró adecuadamente las pruebas presentadas, estableciendo que no existían elementos suficientes para comprometer la responsabilidad penal de los imputados, aunque sí se evidenció su condición de consumidores de estupefacientes.

De la lectura de la sentencia impugnada, se evidencia que no es cierta la imputación hecha por la recurrente, pués el Juzgador a-quo sí analizó y valoró las pruebas siguientes: 1) Acta Policial cursante al folio 2 y vto.; 2) El Acta de Visita Domiciliaria cursante a los folios 4 y 5; y 3) Las declaraciones rendidas por los ciudadanos CRISPIN RODRIGO RODRIGUEZ, JOSE GREGORIO MARQUEZ PERDOMO, JESUS ANTONIO RAMON RODRIGUEZ, FRANK ANTONIO MUJICA RODRIGUEZ, RUBEN DARIO HERRERA GONZALEZ, JOSE GREGORIO JIMENEZ MORA y CRISPIANO ANTONIO JIMENEZ, señaladas por el formalizante; y expresó que: "…En este sentido, observa este Tribunal de Alzada que si bien es cierto que los elementos probatorios cursantes en el expediente analizados en el Capítulo III de este fallo, al comparárseles entre sí demuestran la existencia de una droga de ilícita tenencia, sin embargo, el acta de visita domiciliaria, las declaraciones de los funcionarios que practicaron la detención, la de los testigos que presenciaron el allanamiento, el decomiso de la droga y la Experticia Botánica no son suficientes para comprometer la responsabilidad de los procesados, en consecuencia, al no haber otros elementos probatorios que se adminiculen a los existentes en las actas procesales, no puede surgir certeza judicial que pueda comprometer la responsabilidad penal de JOSE GREGORIO JIMENEZ MORA y CRISPILIANO ANTONIO JIMENEZ en la comisión del delito de Posesión Ilícita de Estupefacientes, debiendo en consecuencia absolvérseles de los cargos fiscales formulados en sus contra. Así se decide. Comprobado como ha sido el cuerpo del delito de 'POSESION ILICITA DE ESTUPEFACIENTES' tipificado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, pero no así la culpabilidad y consiguiente responsabilidad de JOSE GREGORIO MORA y CRISPILIANO ANTONIO JIMENEZ, esta sentencia de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del único aparte del artículo 178 ejusdem tiene que ser absolutoria. Así se decide. Ahora, si bien en autos no surgen elementos de convicción suficientes para comprometer la responsabilidad de JOSE GREGORIO JIMENEZ MORA y CRISPILIANO ANTONIO JIMENEZ, en la comisión del delito de POSESION ILICITA DE ESTUPEFACIENTES, tipificado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, no obstante, sí emergen elementos suficientes para demostrar la condición de consumidores de estupefacientes de JOSE GREGORIO JIMENEZ MORA y CRISPILIANO ANTONIO JIMENEZ, y los que emergen de: La declaración de JOSE GREGORIO JIMENEZ MORA inserta al folio 34, y en la que expuso que lo detuvieron en la carrera 11 del Barrio Santa Isabel de esta ciudad, que andaba con su hermano Antonio Crispiliano Jiménez y los detuvo un carro civil, les pidieron papeles y como no cargaban los llevaron para el Comando de la Guardia Nacional y allá les meten una droga que ellos dicen que se las quitaron. Al ser interrogado contestó que sí consume bazuko y marihuana desde los doce años. La declaración de CRISPILIANO ANTONIO JIMENEZ cursante al folio 36, en la que manifestó que venía del Barrio Santa Isabel junto con su hermano José Gregorio Jiménez Mora, que venía un carro civil y les pidió la cédula, que como él no la cargaba los llevaron para el Comando de la Guardia Nacional y allí les metieron una droga de la cual no saben nada. Respondió a preguntas que sí consumen bazuko, tanto él como su hermano, y que consume drogas desde los 14 años. La experticia toxicológica del folio 50, fechada el 30 de septiembre de 1993, practicada a muestras de raspado de dedos y de orina colectadas a ANTONIO CRISPILIANO JIMENEZ, con el siguiente resultado: Muestra de raspado de dedos: Se detectaron resinas de tetrahidrocannabinol principio activo de la planta marihuana; a la muestra de orina: No se localizaron metabolitos de tetrahidrocannabinol (marihuana), alcaloides (cocaína), psicotrópicos ni otras sustancias tóxicas. La experticia toxicológica inserta al folio 51, practicada a muestras de raspado de dedos y de orina colectadas a JOSE GREGORIO JIMENEZ MORA, con el siguiente resultado Muestra No. 1 (raspado de dedos): Se detectaron resinas de tetrahidrocannabinol principio activo de la planta marihuana, y en la muestra No. 2 (orina): Se localizaron metabolitos de alcaloides (cocaína). Peritaje médico-legal psiquiátrico del folio 70, practicado a JOSE GREGORIO JIMENEZ MORA por los Dres. José Isilio Jerez y José Méndez Rivas, en el cual los médicos psiquiatras forenses determinaron que es Consumidor Regular de marihuana de ocho años evolución creciente, con incipiente dependencia psíquica, entremezclando con ingesta alcohólica y uso de tabaco, eventualmente consume bazuko. La dosis de consumo personal para marihuana es de gramo y medio por día. Requiere del control médico ambulatorio. Peritaje psiquiátrico practicado por los Dres. José Isilio Jerez y José Méndez Rivas a CRISPILIANO ANTONIO JIMENEZ (f. 71), y en el cual se determina que es Farmaco dependiente Intensificado a la marihuana, bazuko y tabaco, de doce y tres (sic) años evolución respectivamente, de tolerancia recíproca, estacionaria para usar dosis fijas y entremezclarlas entre sí, la dependencia psíquica es acentuada. La dosis personal de consumo para bazuko es de medio gramo por día y gramo y medio de marihuana diariamente. De las precedentes probanzas resulta plenamente establecida la condición de consumidor regular de marihuana de ocho (8) años de evolución de JOSE GREGORIO JIMENEZ MORA y de Farmacodependencia intensificado a la Marihuana, bazuko y tabaco de CRISPILIANO ANTONIO JIMENEZ, por haber arrojado resultados positivos los exámenes que ordena practicar el artículo 114 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, lo que hace procedente confirmar la medida de seguridad de Cura o Desintoxicación contenida en el numeral 2º del artículo 76 ejusdem, como en efecto, así se confirma…".

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el presente recurso de forma interpuesto por la ciudadana Fiscal Segundo del Ministerio Público ante este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.