Sentencia N° 287 Casación Penal TSJ 2001: Miguel Angel Santana Andrade — Recurso de casación interpuesto por el abogado Raimundo…
TSJ/SCP, Sent. N° 0287, Exp. C01-0195, 24/04/2001 · 24 de abril de 2001
ExpedienteC01-0195
Parte demandada / contraparteMIGUEL ANGEL SANTANA ANDRADE
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-04-24
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por el abogado Raimundo Urribarrí en representación de Miguel Angel Santana Andrade, quien había sido condenado por el delito de transporte ilícito de sustancias estupefacientes. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación, lo que motivó la interposición del recurso de casación. La Sala concluye que las denuncias de inobservancia y errónea aplicación de normas procesales no son procedentes, ya que el recurrente no fundamentó adecuadamente su recurso.
Extracto de la motiva
Con base al artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurrente denunció la inobservancia y errónea aplicación de los artículos 84, 445 y 447 “eiusdem” e igualmente denunció la violación de los ordinales 1º, 2º, 3º y 4º del artículo 444 “ibídem”. La Sala pasa a decidir y al efecto observa lo siguiente: Las disposiciones legales denunciadas como infringidas no son susceptibles de ser violadas por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, pues éstas señalan los requisitos del escrito contentivo del recurso de apelación y el procedimiento en segunda instancia. Es por ello que cuando el recurrente fundamentó su escrito de interposición sobre la base de la inobservancia y errónea aplicación de los precitados artículos de la ley adjetiva penal, incurrió en una ausencia total de motivación del recurso de casación. Dispone el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal: “El recurso de casación será interpuesto ante la Corte de Apelaciones o ante el Juez Presidente del Tribunal de Jurados que dictó la sentencia, dentro del plazo de quince días después de notificada, mediante escrito fundado en el cual se indicarán en forma concisa y clara los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de que modo impugna la decisión, con expresión del motivo qué la hace procedente, y fundar separadamente si son varios...”(resaltado de la Sala). Las anteriores consideraciones implican que deben desestimarse las denuncias interpuestas y según lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.
Dispositiva
DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el abogado RAIMUNDO URRIBARRÍ, Defensor del acusado MIGUEL ANGEL SANTANA ANDRADE, contra la sentencia dictada el 25 de septiembre del año 2000 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
recurso de casacióntransporte ilícitosustancias estupefacientesCódigo Orgánico Procesal PenalCorte de Apelacionesinobservanciadecisión judicial