Sentencia N° 285 — Sala de Casación Penal del TSJ, 31 de mayo de 2005

TSJ/SCP, Sent. N° 285, Exp. 05-0200, 31/05/2005
Expediente05-0200
PonenteDEYANIRA NIEVES BASTIDAS
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2005-05-31
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por los defensores de Silverio González Plaza, argumentando que no se cumplen los supuestos establecidos en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. La medida de privativa de libertad fue decretada por el Juzgado Militar Cuarto de Control de Caracas, a solicitud del Fiscal Militar Segundo, y la causa se encuentra en fase de investigación.

Extracto de la motiva

En el presente caso, no se observa que concurran ninguno de los supuestos contenidos en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, ni tampoco que se hayan desatendido o mal tramitado los recursos ejercidos ni que haya una escandalosa irregularidad procesal. En efecto, la Sala observa que los solicitantes señalan las supuestas violaciones cometidas por el Juzgado Militar Cuarto de Control de Caracas, en virtud de la medida judicial preventiva de libertad decretada por tal Juzgado contra el ciudadano Silverio González Plaza. Sin embargo, esta medida fue decretada sobre la base de la solicitud realizada por el Fiscal Militar Segundo de Caracas, contra la cual fue ejercido el recurso de apelación correspondiente. Por otra parte, la causa seguida al ciudadano acusado se encuentra aún en fase de investigación pues no se ha realizado la audiencia preliminar.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud de avocamiento propuesta por los ciudadanos defensores del acusado Silverio González Plaza. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Ofíciese lo conducente.

Palabras clave

avocamientojurisdicción militarmedida privativa de libertadderechos constitucionalesapelaciónfiscal militarinadmisionjusticia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca