Sentencia N° 284 — Sala de Casación Penal del TSJ, 27 de enero de 2010

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por Inversiones Tata 88, C.A. contra la decisión de la Corte de Apelaciones que había declarado inadmisible un recurso de apelación por extemporáneo. La Sala argumenta que el querellado, Luis Guillermo Briceño Basso, es hijo del propietario de la mayoría de las acciones de la empresa querellante, lo que constituye un impedimento legal para continuar el proceso penal. La decisión se fundamenta en el artículo 481 del Código Penal, que establece que no se promoverá acción penal en perjuicio de familiares directos en ciertas circunstancias.

La Sala observa que, existe un impedimento obvio en la consecución de las pretensiones de quien se hubo querellado (INVERSIONES TATA 88, C.A.) contra el ciudadano LUIS GUILLERMO BRICEÑO BASSO y es que aquélla es propiedad en el noventa y nueve por ciento (99%) de sus acciones del ciudadano CARLOS BRICEÑO ANTONINI (padre del querellado). Habiendo constatado la Sala que en efecto, el ciudadano LUIS GUILLERMO BRICEÑO BASSO es hijo legítimo del ciudadano y CARLOS BRICEÑO ANTONINI, quien a su vez es el propietario de casi la totalidad de las acciones de la compañía afectada INVERSIONES TATA 88 C.A., la Sala considera que no puede cambiarse lo dispuesto por el Legislador, ni hacer una interpretación diferente del obstáculo legal para el desarrollo del proceso, motivo por el cual necesariamente declara la INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN planteado.

La Sala declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por los representantes legales de la sociedad mercantil Inversiones Tata 88, C.A.