Sentencia N° 284 — Sala de Casación Penal del TSJ, 23 de mayo de 2008

TSJ/SCP, Sent. N° 284, Exp. C08-0007, 23/05/2008
ExpedienteC08-0007
PonenteEladio Ramón Aponte Aponte
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2008-05-23
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Edimigth de los Ángeles Salazar Natera y Ángel Rafael Quintana Hernández, condenados por los delitos de estafa agravada y estafa simple frustrada. La Corte de Apelaciones había confirmado la sentencia del Tribunal Décimo de Primera Instancia, que había impuesto penas de un año y ocho meses de prisión, respectivamente. La defensa alegó falta de motivación en la sentencia, pero la Sala consideró que se habían analizado adecuadamente las pruebas y se había justificado la decisión.

Extracto de la motiva

La Sala para decidir observa: Con el objeto de verificar los alegatos de la defensa, es necesario constatar lo invocado en el recurso de apelación. En el folio cinco (5) al veintiséis (26), de la pieza Nº siete (7), se encuentra el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado Pablo Ramos, defensor de los ciudadanos Edimigth de los Ángeles Salazar Natera y Ángel Rafael Quintana Hernández, cuyo contenido es el siguiente: 'PRIMERA DENUNCIA FALTA DE MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA Con base al numeral 2° del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, denuncio la falta de motivación de la sentencia, ya que el juzgador no analizó ni comparó el documento constitutivo de la sociedad mercantil INVERSIONES EUFRATES C.A.; ni el Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de esta empresa de fecha 27 de noviembre de 2001, donde se acordó nombrar al ciudadano IGNACIO SALVADOR QUINTANA GARCÍA como presidente de la referida empresa; lo que se traduce en violación del numeral 4 del artículo 364 ejusdem, en cuanto al fundamento de hecho. En efecto, en el Título 'DETERMINACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIME ACREDITADOS 'FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO', es preciso señalar que esa condición de accionista de (sic) acusado ÁNGEL RAFAEL y el haber sido el primer presidente cuando se fundó la empresa le facilitó para que conjuntamente con EDIMIGTH DE LOS ÁNGELES, hicieran la segunda acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas, aduciendo a una carta poder que lo facultaba para tal fin, lo que le ha facilitado los medios para haber levantado esta acta antes de que venciera el lapso por el cual fue nombrado presidente IGNACIO SALVADOR QUINTANA, para luego vender el inmueble aparentando ser aún Presidente de la empresa Eufrates.'

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa de los ciudadanos Edimigth De Los Ángeles Salazar Natera Y Ángel Rafael Quintana Hernández. Publíquese, regístrese y ofíciese lo conducente.

Palabras clave

estafaestafa agravadaestafa simple frustradaCódigo PenalCorte de Apelacionesrecurso de casaciónmotivación de la sentenciaderecho penal

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca