Sentencia N° 283 — Sala de Casación Penal del TSJ, 20 de junio de 2006

TSJ/SCP, Sent. N° 283, Exp. CC06-0170, 20/06/2006
ExpedienteCC06-0170
PonenteDEYANIRA NIEVES BASTIDAS
MateriaPenal
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2006-06-20
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre un Tribunal Militar y un Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, relacionado con el homicidio culposo de Simón Audilio Manrique. La Sala determinó que, dado que uno de los delitos imputados es de naturaleza común, la competencia para conocer del caso corresponde a la jurisdicción penal ordinaria, en virtud de lo establecido en la Constitución y el Código Orgánico Procesal Penal.

Extracto de la motiva

La Exposición de Motivos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al referirse al Capítulo III, denominado “Del Poder Judicial y del Sistema de Justicia”, del Título V de la Constitución, expresa: “…La jurisdicción penal militar será integrante del Poder Judicial y sus jueces serán seleccionados por concurso. La competencia de los tribunales militares se limita a la materia estrictamente militar. En todo caso, los delitos comunes, violaciones de los derechos humanos o crímenes de lesa humanidad, serán procesados y juzgados por los tribunales ordinarios, sin excepción alguna…”. El artículo 261 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación a la jurisdicción militar, establece que: “La jurisdicción penal militar es parte integrante del Poder Judicial, y sus jueces o juezas serán seleccionados o seleccionadas por concurso. Su ámbito de competencia, organización y modalidades de funcionamiento se regirán por el sistema acusatorio y de acuerdo con lo previsto en el Código Orgánico de Justicia Militar. La comisión de los delitos comunes, violaciones de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, serán juzgados por los tribunales ordinarios. La competencia de los tribunales militares se limita a delitos de naturaleza militar”. La Sala de Casación Penal, en sentencia N° 750 del 23 de octubre de 2001, estableció que es el artículo 261 del texto constitucional, el que regula la competencia de la Jurisdicción Militar y no el artículo 123 del Código Orgánico de Justicia Militar, decisión esta que señala lo siguiente: “…los delitos comunes serán juzgados por los tribunales ordinarios y la competencia de los tribunales militares se limitará a las infracciones de naturaleza militar. En consecuencia deben entenderse por estos delitos aquellas infracciones que atenten a los deberes militares. La Constitución resuelve, en esta forma las viejas dudas existentes al respecto y lo hace aplicando el principio de la igualdad: no existe fuero castrense en razón de las personas que cometan o sean víctimas de delitos, sino que la jurisdicción sigue a la naturaleza de la infracción…”.

Dispositiva

Declara COMPETENTE a la jurisdicción penal ordinaria. 2) Ordena remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar para que lo remita al Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, para que continúe conociendo de la causa seguida al ciudadano acusado Teniente de Fragata (ARBV) GILDARDO ALEXANDER GUERRA MONCADA. 3) Ordena enviar copias certificadas de la presente decisión al Tribunal Militar Décimo Séptimo de Control con sede en Ciudad Bolívar. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

conflicto de competenciajurisdicción penaldelitos comuneshomicidio culposotribunales militaresCódigo Orgánico Procesal Penalderechos humanos

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca