Sentencia N° 279 — Sala de Casación Penal del TSJ, 11 de junio de 2002
TSJ/SCP, Sent. N° 279, Exp. C01-0541, 11/06/2002
ExpedienteC01-0541
PonenteRafael Pérez Perdomo
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2002-06-11
DecisiónSin Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestimó los recursos de casación interpuestos por las defensoras de los acusados José Antonio Velásquez Rivas y Kelvin Enrique Herrera. La Sala consideró que las denuncias de infracción de normas constitucionales y legales eran manifiestamente infundadas, ya que los recursos no se apoyaron en los motivos adecuados para un tribunal de jurado. Además, se destacó que el jurado es el encargado de apreciar las pruebas en el juicio, lo que limita la capacidad de la Sala para discutir la valoración de dichas pruebas.
Extracto de la motiva
El artículo 46 de la Constitución de la República, consagra el derecho al respeto a la integridad física, psíquica y moral de las personas, o sea, que nadie puede ser sometido a torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes (numeral 1), como tampoco ser sometido, sin su consentimiento, a experimentos científicos, exámenes médicos o de laboratorio, excepto cuando se encuentre en peligro su vida o por otras circunstancias que la ley determine (numeral 3). Por su parte, el Código Orgánico Procesal Penal, establece el derecho a la justificada y razonable práctica de exámenes corporales y mentales a los imputados y a terceras personas, (realizados por expertos en la lex arti), previa advertencia de tal derecho y cuidando del respeto al pudor de los examinados, quienes además, pueden hacerse acompañar de una persona de su confianza (artículo 209 del Código Orgánico Procesal Penal). Estos exámenes, por no representar riesgo alguno contra la vida o salud de las personas objeto de tal reconocimiento y, por cuanto los mismos pueden ser de innegable importancia para el esclarecimiento de la verdad que se investiga, podrán ser ordenados por el Ministerio Público en la fase de investigación del proceso, a fin de recabar los elementos que le permitan fundar su acusación.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundados, los recursos de casación propuestos, por las defensoras de los acusados José Antonio Velásquez Rivas y Kelvin Enrique Herrera. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
homicidio calificadorobo a mano armadacasacion penalderechos constitucionalespruebasjuradodefensoresinfracciones