Sentencia N° 276 — Sala de Casación Penal del TSJ, 8 de mayo de 2015

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa del adolescente, argumentando que la Corte de Apelaciones no incurrió en vicios de motivación ni contradicción en su decisión. La defensa alegó falta de motivación y contradicciones en la sentencia, pero la Sala consideró que los argumentos eran genéricos y no cumplían con los requisitos legales para la admisibilidad del recurso. Finalmente, se ratificó la condena impuesta al adolescente por el delito de secuestro breve.

“… se demostró que, el día 07 de mayo del año en curso, siendo las 6 y 20 de la mañana, la ciudadana KATHLEEN CHARLOTE TORO PACHECO, se desplazaba en su vehículo marca Toyota, modelo Yaris, color negro, en dirección a su lugar de trabajo y como a 20 mts. , dentro de la urbanización donde reside comienza a meterse en su camino una camioneta Cherokee, de color gris, de donde descendió una persona de color negra (sic) con una pistola, la sacan de su carro y la introducen en la camioneta, donde habían cuatro ciudadanos más, seguidamente deambulan por diferentes partes de la ciudad, s

Se desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por la abogada CAMELIA FERNÁNDEZ PÉREZ, Defensora Pública Octava (encargada) de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en representación del adolescente (cuya identidad se omite conforme lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de conformidad con el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal.