Sentencia N° 274 — Sala de Casación Penal del TSJ, 10 de agosto de 2004

La Sala de Casación Penal se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de interpretación solicitado por el abogado Santos Cardozo Arevalo en representación de Félix Acuña Cermeño y Alexander Herrera. Se establece que la interpretación solicitada se refiere a un caso concreto y cumple con los requisitos de admisibilidad, incluyendo la existencia de una duda razonable sobre la aplicación de la norma legal. La Sala concluye que la radicación del juicio implica el traslado del conocimiento de la causa a otra jurisdicción penal, incluyendo todas las incidencias no resueltas.

Las leyes regulan en forma general y abstracta una serie de hipótesis plasmadas por el legislador, y le corresponde al juez desentrañar el contenido de una disposición legal que resulte oscura o dudosa al momento de ser aplicada, en eso consiste la interpretación del texto legal, no es ni debe ser caprichosa, el resultado de la misma debe ser un proceso lógico, ese proceso interpretativo se encuentra consagrado en el texto constitucional. El presente fallo es mero declarativo pues aclara la situación jurídica planteada, dándole certeza a la disposición interpretada, sin exceder los límites del texto ni interferir en las atribuciones del Poder Legislativo, corresponde a esta Sala de Casación Penal declarar el alcance y contenido de la expresión 'JUICIO' contenida en la norma prevista en el artículo 63 del Código Orgánico Procesal Penal.

Queda en estos términos resuelto el recurso de interpretación interpuesto por el abogado SANTOS CARDOZO ARÉVALO. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.