Sentencia N° 271 — Sala de Casación Penal del TSJ, 10 de agosto de 2004
TSJ/SCP, Sent. N° 271, Exp. 03-0531, 10/08/2004
Expediente03-0531
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2004-08-10
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declinó la competencia en la Sala Penal respecto al recurso de interpretación presentado por Ramón Emilio Guerra Betancourt. La Sala Penal, al examinar la solicitud, determinó que el solicitante no había indicado de manera precisa la oscuridad o ambigüedad del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, lo que llevó a declarar inadmisible la solicitud. La decisión se fundamenta en la necesidad de cumplir con los requisitos de admisibilidad del recurso de interpretación.
Extracto de la motiva
El ejercicio del recurso de interpretación requiere la conexidad con un caso concreto, para determinar la legitimidad del recurrente y la existencia de una duda razonable sobre la inteligencia de la disposición legal que justifique el movimiento del aparato jurisdiccional en la aclaratoria de ésta. Quien introduce un recurso de interpretación debe invocar un interés jurídico, actual, legítimo y fundado en una situación jurídica concreta y que requiera, necesariamente, la interpretación de las disposiciones legales aplicables al caso concreto para que cese la incertidumbre que motivó su solicitud. La solicitud de interpretación debe expresar con toda precisión en qué consiste la oscuridad o ambigüedad o la contradicción de las disposiciones cuya interpretación se solicita. Será inadmisible el recurso de interpretación cuando la Sala haya resuelto el punto y no sea necesario modificarlo. El recurso de interpretación no substituirá los recursos procesales existentes pues si existieren medios para impugnar la interpretación solicitada deberá declararse inadmisible. La disposición cuyo análisis interpretativo se solicita debe ser de rango legal y sólo procede este recurso para fijar el alcance e inteligencia de los textos legales.
Dispositiva
Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de interpretación interpuesta por el ciudadano RAMÓN EMILIO GUERRA BETANCOURT. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.