Sentencia N° 27 — Sala de Casación Penal del TSJ, 12 de febrero de 2026

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la abogada Yusmary Del Valle Guaicara, en representación de ISRAEL JAVIER INFANTE SALAZAR, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación. La sentencia condenatoria original, que impuso una pena de 20 años y 6 meses de prisión por abuso sexual y violencia psicológica, fue confirmada por la Corte de Apelaciones. La Sala destaca la falta de fundamentación adecuada en el recurso de casación, señalando que se intentó revalorizar pruebas y se hizo referencia a normas ajenas al ordenamiento jurídico venezolano.

Resulta de la práctica de examen médico forense el cual en sus conclusiones describe que no existe desfloración ni resiente ni antigua y en las vía ano rectal esta normal. 4. Prueba psicológica, informe psicológico ilegalmente obtenida por la madre representante de la infante, el cual no cumple los extremos de ley. 5. Mensajeria de texto por la vía de perfil Facebook de la madre de la supuesta victima negociando la libertad de mi representado si le entregan su parte del dinero por la venta de la casa. 6. Declaración del ciudadano: QUIÑONES 7. Incumplimiento de realizarle revisión médico forense a mi representado. Denunciamos la causal contenida en el inciso 1 del artículo 429 de Código Orgánico Procesal Penal, que señala como causal: la inobservancia de algunas de las Garantías Constitucionales de carácter procesal o material, o con una indebida o errónea aplicación de dichas garantías. (…) Esta Sala, en su función pedagógica, debe aclara que en primer lugar, la casación se interpone con el objetivo de controlar las decisiones emanadas por la segunda instancia (Cortes de Apelaciones), que pongan fin al proceso, sin ordenar la realización de un nuevo juicio y aunado a ello, que la pena (ya sea por la cual se condenó o por la cual se realice la persecución penal) exceda de los cuatro años de prisión, cuando estas se encuentren viciadas por haber violentado algún dispositivo legal, ya sea por falta de aplicación, indebida aplicación o errónea interpretación. A esta vía recursiva, solo se puede acceder cuando dicha decisión no haya alcanzado el carácter de firmeza (dado por el lapso de quince (15) días establecido en el artículo 454 del texto adjetivo penal). En contraposición, el recurso de revisión penal se interpone contra las decisiones condenatorias que ya han alcanzado el carácter de firmeza, ya sea por el no ejercicio de los recursos correspondientes o incluso por la confirmación de la misma por parte de la alzada (apelación de sentencia).

DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación ejercido por la abogada Yusmary Del Valle Guaicara, en su condición de defensora privada del ciudadano ISRAEL JAVIER INFANTE SALAZAR.