Sentencia N° 27 — Sala de Casación Penal del TSJ, 13 de mayo de 2021
TSJ/SCP, Sent. N° 027, Exp. A20-106, 13/05/2021
ExpedienteA20-106
PonenteMAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2021-05-13
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Carlos Ernesto Silva Reaño en representación de Richard David Omaña Avilés. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de los requisitos de admisibilidad establecidos en la ley, así como en la ausencia de pruebas que respalden las alegaciones de irregularidades procesales. Se destaca que el solicitante no presentó las copias necesarias de las actuaciones judiciales que sustentaran su petición.
Extracto de la motiva
En razón de las consideraciones expuestas, y visto que los supuestos narrados no cumplen con las condiciones de admisibilidad, en virtud de las cuales esta Sala de Casación Penal necesariamente deba requerir al juzgado ante el cual cursan; aquellas actuaciones atinentes a lo pedido, concluye que la presente solicitud no reúne los requisitos establecidos en los artículos 107 y 108 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que forzosamente debe declararse INADMISIBLE. Así se declara. Visto el texto de la decisión proferida en la anterior oportunidad, informo (sic) al tribunal la gran dificultad que ha existido desde que se recibió la defensa por tener acceso al tribunal de la causa, primero al tribunal de control que tenía retenida la causa sin remitirla al tribunal de juicio y posteriormente, en el tribunal de juicio donde reposa la causa, fue muy difícil lograr la juramentación de la defensa. Ante la premura (por obligación profesional) de denunciar y solventar los vicios que se denuncian por su gravedad y de evitar el mantenimiento o de los mismos, porque en definitiva vician de nulidad el proceso y las decisiones que se tomen en el marco del mismo, esa Honorable Sala debe evitar la continuidad del mismo hasta que sean subsanados dichas irregularidades, donde tan solo por mencionar uno de estos, actualmente se pretende aperturar un juicio sin que la acusación y el auto de apertura estén apegados a la ley. Por tales motivos es que definitivamente urgía presentar esta solicitud en el ejercicio pleno de una adecuada representación de los derechos de mi defendido, circunstancia que se ha mantenido por haber quedado paralizado el proceso producto de la pandemia.
Dispositiva
La Sala de Casación Penal declara INADMISIBLE la SOLICITUD DE AVOCAMIENTO interpuesta por el abogado CARLOS ERNESTO SILVA REAÑO, en su carácter de defensor del ciudadano RICHARD DAVID OMAÑA AVILÉS.