Sentencia N° 27 — Sala de Casación Penal del TSJ, 29 de enero de 2009

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por HÉCTOR ADENNIS MANZANEDA CANCHICA, quien impugnaba la decisión de la Corte de Apelaciones que había declarado inadmisible su recurso de apelación. La Sala determinó que el recurso carecía de fundamentación adecuada y que las normas denunciadas no podían ser analizadas de manera aislada, lo que llevó a la desestimación del recurso por manifiestamente infundado.

El recurso de casación se ejerce contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones y no contra las sentencias dictadas por los tribunales de juicio. Por otra parte, las normas denunciadas como infringidas no son censurables aisladamente en casación, pues son disposiciones constitucionales y legales que contienen garantías y normas rectoras que debe respetar y seguir todo juez dentro de sus funciones. Al respecto ha dicho la doctrina, que no se puede denunciar de manera aislada las normas constitucionales ni las normas rectoras del proceso penal, en razón de que dichos textos sólo contienen formulaciones abstractas y generales que la Constitución y la ley señalan al juez para el recto cumplimiento de su función decisoria. Dada pues la naturaleza genérica de dichos artículos, la denuncia de éstos debe ser adminiculada con la del precepto particular y concreto que el Juzgador hubiera violado, al apartarse de los aludidos principios constitucionales y legales.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el ciudadano HÉCTOR ADENNIS MANZANEDA CANCHICA.