Sentencia N° 269 — Sala de Casación Penal del TSJ, 20 de junio de 2011
TSJ/SCP, Sent. N° 269, Exp. C11-40, 20/06/2011
ExpedienteC11-40
PonenteHéctor Manuel Coronado Flores
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2011-06-20
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el abogado Eric Lorenzo Pérez Sarmiento, defensor privado del acusado Carlos Michael Morales Canchica. La decisión se basa en la prohibición expresa del artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece que no son recurribles las sentencias de las cortes de apelaciones que ordenan la celebración de un nuevo juicio oral. La Corte de Apelaciones había anulado un fallo absolutorio dictado por el Juzgado Primero de Juicio, lo que motivó la impugnación del recurrente, quien argumentó que la anulación contraviene derechos fundamentales y principios constitucionales.
Extracto de la motiva
La Sala, para decidir, observa: El recurrente plantea en el punto previo, que no obstante que el Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 459 establece que: “El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las cortes de apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral…”, existen ciertos casos en los cuales dicho recurso debe admitirse, como aquél en que la retractación de la causa ha sido decretada contraviniendo la Constitución y las leyes. Apelando a tal argumento, el impugnante interpuso recurso de casación en contra de la decisión dictada por la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, que al declarar con lugar el recurso de apelación propuesto por el Fiscal del Ministerio Público, anuló el fallo absolutorio dictado por el Juzgado Primero de Juicio del mismo Circuito Judicial, por considerar que el mismo incurrió en el vicio de inmotivación y ordenó la celebración de un nuevo juicio oral y público en contra de los acusados.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara inadmisible el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Carlos Michael Morales Canchica. Así se declara.