Sentencia N° 269 — Sala de Casación Penal del TSJ, 4 de junio de 2009

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa de Luis Alberto Gil, condenado a 30 años de prisión por homicidio calificado y violación. La defensa alegó violaciones de ley y falta de aplicación de normas en la sentencia de la Corte de Apelaciones del Estado Zulia. La Sala desestimó el recurso, argumentando que la denuncia carecía de claridad y concisión, y que no se presentaron las normas legales vinculadas a los principios constitucionales denunciados como infringidos.

La Sala para decidir observa: En la presente denuncia la recurrente señala que adujo en apelación los vicios de inmotivación y de ilegalidad de prueba de la sentencia de juicio, luego de transcribir el recurso interpuesto y parte de la recurrida; expresa que “ésta incurrió en violación de ley por falta de aplicación de la norma que debía aplicarse, esto es, que ante la contradicción tantas veces denunciada, lo cual hizo florecer la duda razonable, lo procedente en derecho es declarar la inculpabilidad de mi defendido”. Tales planteamientos carecen de la debida concisión y claridad, pues la Sala no logra entender lo que pretende la recurrente con la denuncia en cuestión. Más adelante, en su denuncia, señala que la Corte de Apelaciones ha debido resolver a la luz de los artículos 2, 24, 26 y 257 de la Constitución, en concordancia con los artículos 22 y 452 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, los artículos 2, 24, 26 y 257 de la Constitución y 22 del Código Orgánico Procesal Penal, denunciados como infringidos por falta de aplicación se refieren los primeros a normas programáticas que consagran Derechos y Garantías Constitucionales, y el último a la forma cómo los jueces han de valorar las pruebas de juicio, contenido en el Capítulo inherente a los Principios y Garantías Procesales establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensa del acusado. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.