Sentencia N° 269 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de julio de 2003
TSJ/SCP, Sent. N° 269, Exp. 03-0172, 17/07/2003
Expediente03-0172
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2003-07-17
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de interpretación de varios artículos del Código Orgánico Procesal Penal presentada por el abogado Marcos Salazar Huerta. La Sala estableció que para la admisibilidad del recurso de interpretación es necesario que exista un caso concreto y un interés jurídico legítimo, lo cual no fue demostrado en este caso. Por lo tanto, se declaró inadmisible la solicitud.
Extracto de la motiva
En el presente caso, el solicitante no indicó el caso concreto con el cual guarda relación el recurso intentado. No demuestra que la interpretación que peticiona, se encuentra circunscrita a la aplicación directa de un proceso particular que haya sido sometido al conocimiento de un órgano jurisdiccional. Tampoco señala el interés con el cual recurre, pues, sólo indica que actúa “obrando como intérprete del Derecho y con interés Profesional”. Siendo concurrentes los requisitos de admisibilidad del recurso de interpretación, considera la Sala innecesario entrar a analizar el resto de las causales de inadmisibilidad alegadas.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de interpretación propuesto por el abogado MARCOS SALAZAR HUERTA. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.