Sentencia N° 267 — Sala de Casación Penal del TSJ, 14 de julio de 2023

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Douglas Vicente Martínez Díaz en representación de CHRISTIAN CARLOS SIERRALTA NAVARRO. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, así como en la necesidad de agotar los recursos ordinarios antes de solicitar el avocamiento. La Sala exhortó al juez del Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio a concluir el juicio oral y público de manera expedita, garantizando el debido proceso y el derecho a la defensa del acusado.

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la SOLICITUD DE AVOCAMIENTO interpuesta por el abogado Douglas Vicente Martínez Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 116.755, en su carácter de defensor del ciudadano CHRISTIAN CARLOS SIERRALTA NAVARRO, identificado con la cédula de identidad número V-15.480.438, en su condición de acusado en la causa signada con el alfanumérico "7J-070-22" nomenclatura del Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por no cumplir con lo establecido en los artículos 107 y 108 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Se declara inadmisible la solicitud de avocamiento interpuesta por el abogado Douglas Vicente Martínez Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 116.755, en su carácter de defensor del ciudadano CHRISTIAN CARLOS SIERRALTA NAVARRO.