Sentencia N° 266 — Sala de Casación Penal del TSJ, 31 de mayo de 2005

La Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por los apoderados del Banco Occidental de Descuento S.A.C.A. en contra de una decisión anterior que declaró extemporáneos los escritos de la defensa. Posteriormente, se interpuso un recurso de casación por los defensores de Lucas García Moros, el cual fue examinado por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. La Sala determinó que la decisión de la Corte de Apelaciones no ponía fin al juicio ni impedía su continuación, por lo que el recurso de casación fue declarado inadmisible.

El procedimiento especial centrado en el recurso de casación, debe cumplir las pautas indicadas en el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal. Es decir, que dicho recurso sólo podrá ser interpuesto en contra de las decisiones dictadas por las cortes de apelaciones que resuelvan sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su acusación particular propia o en su acusación privada, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años, o cuando el Ministerio Público o el acusador privado hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas. Así también, señala la referida disposición adjetiva, que son susceptibles de impugnación aquellas decisiones que confirmen o declaren la terminación del proceso o hagan imposible su continuación. Se aprecia que, en el caso sujeto a estudio, la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, ordenó la celebración de una nueva audiencia preliminar observándose por ende, que esta decisión no pone fin al juicio ni tampoco impide su continuación. En consecuencia, no es una decisión sujeta a censura en casación y, en justa aplicación de lo dispuesto en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal, debe desestimarse por inadmisible. Así se declara.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley desestima por inadmisible el recurso de casación propuesto por los ciudadanos abogados Hugo Montiel Rubio y Hugo Montiel Rojas, defensores del ciudadano Lucas García Moros. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.