Sentencia N° 262 — Sala de Casación Penal del TSJ, 3 de junio de 2009
TSJ/SCP, Sent. N° 262, Exp. C09-119, 03/06/2009
ExpedienteC09-119
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2009-06-03
DecisiónADMITE
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre el recurso de casación interpuesto por el abogado Rómulo Betancourt Piñero, en representación del ciudadano Deninson Rafael Jobo Berroterán, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar un recurso de apelación. La defensa argumenta falta de motivación en la sentencia recurrida y plantea la necesidad de que se practiquen diligencias que demuestren la materialidad del delito de robo agravado de vehículo automotor por el que fue condenado su representado.
Extracto de la motiva
La defensa formula una denuncia de falta de motivación, señalando que la Sala de Apelaciones incurre en inmotivación al confirmar el fallo. Se argumenta que el Ministerio Público tiene la obligación de practicar todas las diligencias pertinentes para esclarecer los hechos, tanto las que incriminen como las que absuelvan al acusado. La defensa sostiene que no se demostró la participación de su representado en el delito, lo que justifica la admisión del recurso de casación.
Dispositiva
Visto el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano Deninson Rafael Jobo Berroterán, la Sala ADMITE ambas denuncias en cuanto ha lugar en Derecho y se CONVOCA a las partes a la celebración de una Audiencia Pública que será realizada dentro de un lapso no menor de (15) días ni mayor de (30) días, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.
Palabras clave
recurso de casaciónfalta de motivaciónrobo agravadoCódigo Orgánico Procesal Penalaudiencia públicamaterialidad del delitodefensasentencia