Sentencia N° 262 — Sala de Casación Penal del TSJ, 29 de julio de 2004

La Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de los acusados José Alberto Escalante Guarisma y José Saya, quienes fueron condenados por tentativa de robo de vehículo. La defensa alegó errónea interpretación de la ley y falta de valoración de pruebas, pero la Corte de Apelaciones remitió el caso al Tribunal Supremo de Justicia para su revisión.

La infracción aducida sólo puede imputársele al juez de Juicio, al cual corresponde, en base al principio de inmediación y a las normas relativas a la apreciación de las pruebas (disposiciones que, entre otras, fueron denunciadas como infringidas por la Corte de Apelaciones), el establecimiento de los hechos, en virtud de la presencia imperativa e interrumpida de los jueces y de las partes en la celebración del juicio, lo cual asegura la forma en que el tribunal debe dictar sentencia, emitiendo un fallo con base en la convicción formada por los hechos y pruebas llevadas al debate.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado José Alberto Escalante Guarisma. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.