Sentencia N° 262 Casación Penal TSJ 2001: Enrico Jacopo Accorsi Macri — Desestimación de recurso de casación por improcedencia

La Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones declaró improcedente la apelación interpuesta por los defensores de Enrico Jacopo Accorsi Macri, contra la decisión del Juzgado Vigésimo Octavo que resolvió la excepción opuesta por la defensa. Posteriormente, se interpuso un recurso de casación que fue notificado al Ministerio Público, quien no contestó. La Sala de Casación Penal, al pronunciarse, consideró que la decisión de la Corte de Apelaciones no era recurrible en casación, ya que no se trataba de una sentencia definitiva y no estaba sujeta a censura de casación.

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas declaró improcedente el recurso de apelación, por considerar que la decisión emitida por el Juez de Control no produce gravamen irreparable, pues los hechos debatidos pueden ser planteados en el juicio oral, así como no señalan los recurrentes las causas de acción no promovida conforme a la ley. El Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 451 establece cuales son las decisiones recurribles en casación, entendiéndose que sólo podrá ser propuesto contra las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su querella, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años o la sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el querellante hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas, y las decisiones de las Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren la terminación del juicio o hagan imposible su continuación. En el caso de autos el proceso se encontraba en la fase previa al juicio oral, es decir, en el curso de investigación y preparación para el debate, de lo cual se infiere que la decisión dictada por la Corte de Apelaciones que declaró improcedente la apelación interpuesta por la defensa, no es de las previstas en el artículo 451 del precitado Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que es una incidencia habida en el proceso que dilucidó la procedencia o no de la excepción opuesta y la solicitud de nulidad de todas las actuaciones, por lo que no tiene el carácter de definitiva, y por ende, no está sujeta a la censura de casación.

En virtud de los razonamientos antes expresados, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado RICARDO KOESLING, defensor privado de ENRICO JACOPO ACCORSI. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.