Sentencia N° 260 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Cuarto del Ministerio Público vs Rene Apure Moreno — Posesión Ilícita de…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta a un recurso de casación interpuesto por la Fiscal Cuarto del Ministerio Público, revisó la decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Penal que absolvió a RENE APURE MORENO de los cargos de posesión ilícita de estupefacientes. La recurrente alegó que el Juzgador A-quo incurrió en error al desestimar las declaraciones de ciertos funcionarios que no fueron ratificadas en el juicio. La Sala concluyó que el Juzgador actuó correctamente al desechar dichas declaraciones, ya que el artículo 189 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas establece que estas deben ser ratificadas ante el Tribunal de la Causa para tener valor probatorio.

La Sala para decidir observa: El artículo 189 que se denuncia infringido es del tenor siguiente: "Las pruebas de la instrucción o sumario tiene todo su valor mientras no se les desvirtúe en el plenario. La declaración de los funcionarios públicos no tendrá valor alguno sino es ratificada en el Tribunal de la Causa, cuando se trate de probar el delito de Posesión tipificado en el artículo 36 de esta Ley, a los fines de dictar decisión". La recurrida expresó: "Las declaraciones de los funcionarios Elio José Morillo Laguna, Willian José Torres y Wilmer Alvarez Araujo, antes transcritas el Sentenciador observa que solo fueron llamados a declarar en la etapa del sumario y no ratificadas dichas declaraciones. Ante la circunstancia anotada el Juzgador considera que el artículo 189 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, establece que las pruebas de la instrucción del sumario tiene todo su valor mientras no se desvirtúen el plenario. Las declaraciones de los funcionarios públicos no tendrá valor alguno si no es ratificada en el Tribunal de la Causa, en el caso específico cuando el proceso se debata la comisión del delito de Posesión Ilícita de Estupefacientes, tipificado en el artículo 36 ejusdem. Para que la declaración del funcionario tenga valor en los juicios de posesión de estupefacientes y psicotrópicos, tipificado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, el funcionario ha de ratificar su declaración ante el Tribunal de la Causa, y no tiene ningún valor probatorio, conforme lo establece el artículo 189 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por tal se desechan…".

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la presente denuncia de fondo interpuesta por la ciudadana Fiscal Segunda del Ministerio Público ante este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.