Sentencia N° 259 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de junio de 2006
TSJ/SCP, Sent. N° 259, Exp. C06-0190, 06/06/2006
ExpedienteC06-0190
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2006-06-06
DecisiónDesestima por manifiestamente infundado
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el abogado José Daniel Muñoz González, defensor de Jesús Humberto Molina Ramos, contra la decisión de la Sala Séptima de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar un recurso de apelación. La Sala observó que el recurrente no fundamentó adecuadamente su denuncia de indebida aplicación de la ley, lo que llevó a desestimar el recurso por ser manifiestamente infundado. La decisión se tomó en base a la falta de claridad en los argumentos presentados por el recurrente.
Extracto de la motiva
La Sala para decidir, observa: De la lectura del escrito de fundamentación del recurso de casación se evidencia que el recurrente denuncia la indebida aplicación de la ley, sin determinar de modo alguno a que ley se refiere. Resulta evidente para esta Sala, que en la presente denuncia no se verifican los requisitos para la correcta fundamentación del recurso de casación, en el cual los recurrentes deben expresar de qué manera impugnan el fallo, con indicación de los motivos de procedencia, los cuales han de ser fundamentados por separado, en especial, cuando se refiere a la violación de normas por indebida aplicación, como en el caso bajo estudio, se debe indicar cuál es la norma que consideró infringida por falta de aplicación o indebida aplicación. Aunado a lo anterior, el recurrente en su escrito pareciera denunciar conjuntamente la falta de motivación y la indebida aplicación de ley, lo que resulta incomprensible para esta Sala.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el abogado José Daniel Muñoz González, en su carácter de defensor del ciudadano JESUS HUMBERTO MOLINA RAMOS, contra la decisión de fecha 22 de febrero de 2006, dictada por la Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual DECLARO SIN LUGAR el recurso de Apelación.
Palabras clave
recurso de casacionindebida aplicacionhomicidio calificadopena de prisiondecision judicialderecho penalapelacion