Sentencia N° 257 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de junio de 2006

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Blanca Rosa Mármol de León, se pronunció sobre el recurso de revisión interpuesto por el abogado defensor de Tony Rafael Carrasco Silva, condenado por robo agravado. La solicitud se centraba en la concurrencia de un adulto y un adolescente en el caso, pidiendo que se enviaran copias de las actuaciones del adolescente para determinar la responsabilidad del adulto. La Sala determinó que este planteamiento no era procedente bajo el recurso de revisión y que debía ser resuelto por el Juzgado Itinerante Primero en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta.

El Recurso de Revisión es un recurso extraordinario que procede en contra de la sentencia firme, en todo tiempo y únicamente a favor del imputado, en alguno de los seis casos que establece el artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, de lo expuesto por el solicitante, se observa que el abogado defensor del acusado de autos, en virtud de la concurrencia en la presente causa de un adolescente y un adulto, solicita al Juez de Ejecución del Circuito Judicial Penal que “...comisione al juzgado de ejecuciones penales en materia de protección del niño y el adolescente, para que le envíe copias certificadas de las actuaciones o decisiones tomadas respecto al adolescente ... a fines (sic) de determinar el grado de responsabilidad que existe respecto al adulto ...” que representa. Dicho planteamiento no puede dilucidarse bajo el amparo del recurso de revisión tal como lo tramitó el citado Juzgado de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ya que lo pretendido por el solicitante alcanza sólo el envío de copias certificadas de la sentencia dictada en el juicio seguido al adolescente, que según su decir, es con la finalidad de “...determinar el grado de responsabilidad que existe respecto al adulto ...”.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA que la solicitud interpuesta por el abogado defensor del ciudadano TONY RAFAEL CARRASCO SILVA, debe ser resuelta por el Juzgado Itinerante Primero en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. Publíquese, regístrese, bájese el expediente y ofíciese lo conducente.