Sentencia N° 256 — Sala de Casación Penal del TSJ, 3 de julio de 2013

TSJ/SCP, Sent. N° 256, Exp. C12-334, 03/07/2013
ExpedienteC12-334
PonenteHéctor Manuel Coronado Flores
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2013-07-03
DecisiónDesestimado por manifiestamente infundado

Resumen

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Alirio José García Chirino, defensor del ciudadano Danny Smiy Cabeza Canales, quien había sido condenado a 20 años de prisión por abuso sexual a un niño. Posteriormente, se interpuso un recurso de casación ante el Tribunal Supremo de Justicia, el cual fue desestimado por la Sala de Casación Penal, argumentando que la denuncia de falta de motivación era infundada y que el recurrente no había presentado adecuadamente sus alegatos. La Sala enfatizó que el recurso de casación no es un medio para revisar la valoración de pruebas, sino para corregir errores de derecho cometidos por las Cortes de Apelaciones.

Extracto de la motiva

No obstante que el recurrente denuncia la infracción de los artículos 173 (hoy 157) y 364 (hoy 346), numeral 4, del Código Orgánico Procesal Penal, referidos a la inmotivación de la sentencia, y el artículo 441 (hoy 432) eiusdem, que señala la competencia que tienen los tribunales que conocen un recurso, específicamente en cuanto a los puntos de la decisión que fue objeto de la impugnación, sin embargo la Sala observa que el fundamento planteado en la presente denuncia hace referencia es a la apreciación y valoración de las pruebas, en concreto a cada uno de los alegatos de la víctima, relacionados con la responsabilidad del acusado en los hechos acreditados. Del estudio de la denuncia, constata la Sala, que el recurrente no estuvo de acuerdo con el fallo condenatorio y ejerció el recurso de apelación, ni con la decisión dictada por la segunda instancia, por lo que planteó el recurso de casación, denunciando el mismo vicio referido a la apreciación de las pruebas.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara desestimado por manifiestamente infundado el recurso de casación propuesto por casación el abogado ALIRIO JOSÉ GARCÍA CHIRINO, en su carácter de defensor privado del ciudadano DANNY SMIY CABEZA CANALES. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

casaciónabuso sexualinmotivaciónrecurso de apelación

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca