Sentencia N° 255 Casación Penal TSJ 2000: Haydé Flórez de Segovia — Terminación de averiguación sumaria

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por la Fiscal Quinto del Ministerio Público, anulando el fallo impugnado que declaró terminada la averiguación sumaria del caso de JOSÉ ALEXANDER RAMÍREZ BALAGUERA. La Sala concluye que el juez de la instancia no cumplió con las exigencias de motivación establecidas en el artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, al no realizar el debido análisis y valoración de las pruebas presentadas en el juicio.

De acuerdo con el ordinal 2º del artículo 330 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, denuncia la recurrente la infracción del segundo aparte del artículo 42 "ejusdem", ya que el sentenciador de la recurrida no realizó el debido resumen, análisis, comparación y valoración de las pruebas del juicio, omitiendo de esta manera expresar las razones de hecho y de Derecho en que fundó su decisión para declarar terminada la presente averiguación sumaria, y expresó además que de las pruebas denunciadas como no analizadas ni valoradas comparativamente se desprende la punibilidad del hecho y la lógica prosecución de la averiguación sumaria. La Sala, para decidir, observa: Tomando en cuenta que la sentencia impugnada fue dictada bajo la vigencia del Código de Enjuiciamiento Criminal, hoy derogado, esta Sala pasa a determinar si en la misma se cumplieron las exigencias de motivación que establecía el artículo 42 de dicho Código, aplicable para esa oportunidad. Después de revisar la sentencia recurrida, observa esta Sala que son ciertas las imputaciones que la recurrente hace a la misma, ya que el Juez no realizó el debido resumen, análisis, comparación y valoración de las pruebas del juicio, por lo cual dejó de expresar los fundamentos de hecho y de Derecho que lo condujeron a declarar terminada la averiguación sumaria.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación de forma interpuesto por la Fiscal Quinto del Ministerio Público ante las Salas de Casación de este Tribunal, anula el fallo impugnado y ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para que dicte nueva sentencia, prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la casación del fallo recurrido. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.