Sentencia N° 254 — Sala de Casación Penal del TSJ, 4 de julio de 2016
TSJ/SCP, Sent. N° 254, Exp. C16-109, 04/07/2016
ExpedienteC16-109
PonenteJUAN LUIS IBARRA VERENZUELA
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2016-07-04
DecisiónDesestima por manifiestamente infundado
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por el abogado Erick José Navas Algarín, defensor privado de los acusados Anderson Richard Caraballo y Hoswald José Caraballo, contra la decisión de la Sala Nueve de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia condenatoria. La Sala concluye que el recurso no cumple con los requisitos legales establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, evidenciando una falta de técnica recursiva y alegatos imprecisos por parte del recurrente.
Extracto de la motiva
El recurso de casación interpuesto por el abogado Erick José Navas Algarín, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos Anderson Richard Caraballo y Hoswald José Caraballo, contra la decisión dictada, el 27 de julio de 2015, por la Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, no cumple con las exigencias legales establecidas en los artículos 451, 452 y 454 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de la falta absoluta de técnica recursiva, esta Sala considera que lo procedente y ajustado a Derecho es desestimarlo por manifiestamente infundado.
Dispositiva
DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación interpuesto por el abogado Erick José Navas Algarín, en su carácter de defensor privado de los acusados ANDERSON RICHARD CARABALLO y HOSWALD JOSÉ CARABALLO, contra la decisión dictada, el 27 de julio de 2015, por la Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de acuerdo con lo establecido en los artículos 454 y 457, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.