Sentencia N° 254 — Sala de Casación Penal del TSJ, 29 de mayo de 2007

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa de José Luis Pacheco, quien había sido condenado por el delito de estafa simple. La Sala consideró que los recurrentes no cumplieron con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para fundamentar su recurso. Se argumentó que no se evidenció la infracción de normas jurídicas y que la Corte de Apelaciones había actuado correctamente al confirmar la sentencia de primera instancia.

La Sala, para decidir observa: No cumplen los recurrentes con lo establecido en el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, para la correcta fundamentación del recurso de casación. En efecto, en primer lugar los impugnantes fundamentan su recurso de casación en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual dispone los motivos de procedencia del recurso de apelación y el numeral 4, específicamente señala: “...inobservancia o errónea aplicación de una norma jurídica…”. Al respecto, la Sala en reiterada y pacífica jurisprudencia ha establecido: “...no puede fundamentarse el recurso de casación, en los supuestos previstos en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, pues los motivos para recurrir en casación están contenidos únicamente en el artículo 460 eiusdem”. (Sentencia Nº 046 del 2/3/2006). Por otra parte, advierte la Sala que si bien es cierto, la ilogicidad y contradicción, constituyen vicios de inmotivación, no es menos cierto, que los recurrentes no señalan en qué consiste la supuesta ilogicidad y contradicción de la sentencia, pues indistintamente señalan los fallos dictados por Primera Instancia y de Alzada; impidiéndole a la Sala verificar si fue la recurrida (Corte de Apelaciones), la que cometió el vicio de inmotivación señalado.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por los defensores del acusado JOSÉ LUIS PACHECO, contra el fallo dictado el 30 de enero de 2007, por la Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Ofíciese lo conducente.