Sentencia N° 25 — Sala de Casación Penal del TSJ, 9 de febrero de 2007

La Sala Décima de la Corte de Apelaciones declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Douglas José Ortuño Ravelo, quien había sido condenado a quince años de prisión por homicidio calificado en grado de cooperador inmediato. La defensa argumentó la falta de participación de su cliente en el delito, sugiriendo que se trataba de un robo agravado. Sin embargo, la Sala de Casación Penal desestimó el recurso, considerando infundadas las denuncias presentadas por la defensa y reafirmando la decisión del juzgado de primera instancia.

La Sala, para decidir, observa: Los recurrentes atribuyen el vicio denunciado tanto al juzgador de la primera instancia como a la Corte de Apelaciones, lo cual revela imprecisión en el planteamiento de la denuncia, pues de conformidad con el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal el recurso de casación sólo puede ser interpuesto en contra de las sentencias de las cortes de apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral. Por otra parte, los recurrentes pretenden que la Sala entre a revisar las testimoniales por ellos transcritas en el escrito de fundamentación del recurso de casación, lo cual no sólo está vedado a la Sala sino que también demuestra la inconformidad de los recurrentes con los hechos probados por el sentenciador. En tal sentido, se ha sostenido en forma pacífica y reiterada, que si se cuestiona el establecimiento de los hechos, mal podría alegarse error de derecho en la calificación del delito.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado DOUGLAS JOSÉ ORTUÑO RAVELO, por manifiestamente infundada, la primera denuncia y por inadmisible, la segunda. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.