Sentencia N° 249 — Sala de Casación Penal del TSJ, 8 de mayo de 2025

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el abogado Rafael Antonio Soto Rubio, defensor privado de UDON LOZANO RINCÓN, en contra de la decisión de la Sala Tres de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Esta decisión había declarado sin lugar el recurso de apelación presentado por la defensa, que buscaba cambiar la calificación jurídica del delito imputado. La Sala fundamenta su decisión en que la solicitud de cambio de calificación jurídica fue considerada inadmisible por anticipada, ya que no se cumplían los requisitos necesarios para su admisión en el estado procesal en que se encontraba el caso. Se establece que el recurso de casación no es procedente en este contexto, dado que la decisión cuestionada no se encuentra dentro de las decisiones impugnables según el Código Orgánico Procesal Penal. Finalmente, se ordena la publicación y registro de la decisión, así como la remisión del expediente correspondiente.

De lo anterior, constata esta Sala de Casación Penal que, el Tribunal Colegiado entre otras cosas en su decisión indicó lo siguiente: “… Con base a lo anterior, determina esta Sala que, tal como fue considerado por la juzgadora de instancia, la solicitud planteada por el profesional del derecho Rafael Antonio Soto Rubio –hoy apelante- resultaba anticipada en este estado procesal, pues la posibilidad de advertir un cambio de calificación jurídica indicada en la acusación fiscal debe resultar del análisis y valoración que de los medios probatorios realice el órgano jurisdiccional en la oportunidad de celebrar el juicio, conforme lo establece el artículo 333 de la norma adjetiva penal (…) Por último esta Sala en ejercicio de su función pedagógica, considera importante señalar que la jueza a quo que la declaratoria de inadmisibilidad de cualquier solicitud obedece al incumplimiento de requisitos taxativamente establecidos en el ordenamiento jurídico, por lo que, el término apropiado en derecho para resolver la pretensión de la parte accionante era declararla sin lugar y no inadmisible …” (sic) (Negrillas del texto) (Folio 107 del cuaderno de apelación 1-1 del expediente).

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación ejercido por el abogado Rafael Antonio Soto Rubio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el núm. 67.708, actuando como defensor privado del acusado ciudadano UDON LOZANO RINCÓN, venezolano titular de la cédula de identidad Número 7.608.182, en contra de la decisión dictada por la Sala Tres de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en fecha veintiséis (26) de agosto de 2024, mediante la cual declaró: “SIN LUGAR el recurso de apelación de autos” ejercido en contra de la decisión dictada en fecha veintidós (22) de mayo de 2024, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la cual estableció lo siguiente: “…declara INADMISIBLE POR ANTICIPADA, la solicitud de cambio de calificación jurídica…”, en el proceso penal seguido al referido ciudadano por la comisión del delito de PECULADO DOLOSO, de conformidad con lo previsto en lo artículos 451 y 457, del Código Orgánico Procesal Penal.