Sentencia N° 249 Casación Penal TSJ 2000: José Luis Riera — Homicidio calificado
TSJ/SCP, Sent. N° 249, Exp. C99-0167, 01/03/2000 · 1 de marzo de 2000
ExpedienteC99-0167
Parte actora / solicitanteJosé Luis Riera
PonenteRAFAEL PEREZ PERDOMO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-03-01
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Corte de Apelaciones del Estado Miranda condenó a José Luis Riera a 15 años de presidio por homicidio calificado. Riera impugnó la decisión alegando falta de motivación en el fallo. La Sala de Casación Penal del TSJ admitió el recurso y, tras evaluar los argumentos, concluyó que el fallo original carecía de justificación legal para calificar el homicidio como cometido por motivos fútiles o innobles, lo que llevó a declarar con lugar el recurso de casación.
Extracto de la motiva
Este Tribunal Supremo ha sostenido, sobre este particular, el criterio de que los jueces de mérito son soberanos en la apreciación de las circunstancias agravantes, pero deben, no obstante, explicar siempre en la sentencia la razón jurídica en virtud de la cual proceden a aplicarlas en un caso concreto, con el debido razonamiento, el cual a su vez debe fundarse en los elementos probatorios existentes en autos. Cuando se trata, como en el presente caso, de homicidio y se aplica la agravante de motivos fútiles o innobles, deben establecerse, con toda claridad y con el debido soporte probatorio, las circunstancias que le sirven de base a la calificación del delito y la explicación, de las razones por las cuales se considera, concurrente ese elemento calificativo del delito.
Dispositiva
Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara con lugar el recurso de forma propuesto por la Defensa del procesado José Luis Riera, anula el fallo impugnado y ordena la remisión del expediente a la Corte de Apelaciones del área Metropolitana de Caracas, para que dicte nuevo fallo prescindiendo de los vicios que motivaron la nulidad del anterior.