Sentencia N° 248 — Sala de Casación Penal del TSJ, 4 de agosto de 2022

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de casación interpuesto por los abogados de Jorge Alejandro Morán Angarita, quien fue condenado a ocho años de prisión por tráfico de sustancias estupefacientes. La Corte de Apelaciones del estado Zulia había declarado sin lugar el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Tribunal Primero de Primera Instancia. La defensa alegó violaciones a la ley y falta de motivación en la decisión de la Corte de Apelaciones.

toda vez que la referida corte no hizo una exposición clara y precisa de los fundamentos de hecho y de derecho que confirmaron la sentencia condenatoria del Tribunal de Juicio (…) sino que se limitó a transcribir parcialmente el escrito de apelación y la sentencia del Tribunal de Juicio y hacer una exigua síntesis como fundamento del fallo recurrido. (…) En la motivación de la sentencia en referencia, la respetable Sala N°2 de la Corte de Apelaciones del Estado Zulia, le da valor a la prueba documental a la experticia botánica (sic) sin que el experto que la realizó haya acudido, incurriendo en fragante (sic) violación del artículo 157 del Código Orgánico Procesal penal, violentando la debida motivación que debe contener toda sentencia (…). En efecto, la resolución adoptada por el Juez en la sentencia, ha de ser el producto del análisis del acervo probatorio traído al debate, pues solo de esa forma se garantiza a las partes, que el sentenciador ha apreciado la totalidad de las pruebas y no exclusivamente aquellas en que se funda su criterio particular sobre el asunto (…) Siendo reiterado por parte de la Corte de Apelaciones la errónea interpretación del artículo 16 y 22 del Código Orgánico Procesal Penal, pues no existe una motivación fundada en su decisión que dé explicación coherente, diáfana y limpia, del por qué los hechos revisten carácter penal, lo cual es contrario al Estatuto Adjetivo Penal (…) Resulta evidente, que la decisión recurrida se encuentra afectada del vicio de inmotivación, al ratificar sentencia de juicio, sin expresar los fundamentos que los llevo a la conclusión como cuerpo colegiado y declarar sin lugar la apelación interpuesta (…)

DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el Recurso de Casación propuesto por los abogados Leonardo José Terán Sulbarán y Luis Alfonso Contreras Molina, defensores privados del ciudadano JORGE ALEJANDRO MORÁN ANGARITA, contra el fallo dictado el veintidós (22) de febrero de 2022, por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.