Sentencia N° 248 Casación Penal TSJ 2001: Esmilson Rafael Romero Arteaga — Homicidio calificado

TSJ/SCP, Sent. N° 0248, Exp. C00-0706, 04/04/2001 · 4 de marzo de 2001
ExpedienteC00-0706
Parte demandada / contraparteEsmilson Rafael Romero Arteaga
PonenteRAFAEL PEREZ PERDOMO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-03-04
DecisiónCon Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó un recurso de casación interpuesto por la defensa de Esmilson Rafael Romero Arteaga, condenado por homicidio calificado. La defensa alegó quebrantamiento de formas sustanciales y error de derecho en la aplicación de la pena. La Sala consideró que la impugnante no indicó las disposiciones legales infringidas, lo que impidió conocer el vicio impugnado. Sin embargo, la Sala revisó el fallo y encontró una infracción de ley que ameritaba su nulidad, dado que el acusado presentaba retardo mental y problemas de personalidad que afectaban su imputabilidad.

Extracto de la motiva

El recurso de casación, por su carácter extraordinario, requiere que las situaciones jurídicas, cuyo conocimiento se pretende, sean planteadas correctamente. Estas exigencias suben de punto cuando se trata de sentencias dictadas por Tribunales de Jurados, en cuyo caso el recurso se torna aún más exigente, debiéndose tomar en cuenta si el veredicto fue pronunciado por unanimidad o por mayoría, variando, en uno y otro caso, los motivos del mismo. En el presente caso, la impugnante no indica las disposiciones legales que, en su criterio, considera infringidas, lo cual impide a la Sala conocer el vicio impugnado y la norma que se denuncia. En este sentido el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, es claro cuando establece que el recurso de casación será interpuesto mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, con expresión del motivo que lo hace procedente y fundándolos separadamente si son varios. En atención a lo expuesto la Sala, de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, considera procedente desestimar, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa. Así se decide.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa, anula, de oficio, el fallo recurrido en cuanto a la pena impuesta al acusado Esmilson Rafael Romero Arteaga. En consecuencia, de conformidad con el artículo 460 del Código Orgánico Procesal Penal, condena al mencionado procesado a cumplir la pena de seis años y siete meses de prisión por la comisión del delito de homicidio calificado, previsto en el artículo 408, ordinal 3º, literal a del Código Penal, en relación con el artículo 63 y 74, ordinal 1º, ejusdem, la cual deberá cumplir en el establecimiento carcelario que designe el Ejecutivo Nacional e, igualmente, se le condena a las penas accesorias previstas en los artículos 16 y 34 ibídem.

Palabras clave

homicidiocasacionpenalimputabilidadpenaretardo mentalembriaguezdefensa

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2001 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca