Sentencia N° 247 — Sala de Casación Penal del TSJ, 26 de mayo de 2005

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de los acusados NIL ENRIQUE ARNEAUD RODRÍGUEZ, JORGE ISAAC PEROZO GARCÍA y CARLOS ADY AULAR CLARA, por considerarlo manifiestamente infundado. La decisión se basa en la falta de indicación clara de las normas infringidas y los vicios atribuidos a la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se confirma la condena por homicidio calificado y robo agravado.

Las impugnantes, en cumplimiento del artículo 526, del Código Orgánico Procesal Penal, fundamentan el recurso de casación propuesto en el artículo 353, ordinales 3º y 5º, del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, el cual establecía los motivos que hacían procedente dicho recurso contra la sentencia del tribunal de instancia o del tribunal de reenvío. Es de observar que para el 1º de junio de 1999, fecha en la cual entró en vigencia en Código Orgánico Procesal Penal, la presente causa se encontraba pendiente de decisión ante el Tribunal de Reenvío, luego que la Sala de Casación Penal de la extinta Corte Suprema de Justicia, declarara con lugar el recurso de casación del Ministerio Público. No obstante, las recurrentes además de plantear conjuntamente dos motivos de procedencia del recurso, no indican las normas que consideran infringidas por la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones. Asimismo, no indican de manera clara y precisa el vicio atribuido a la recurrida.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa de los acusados NIL ENRIQUE ARNEAUD RODRÍGUEZ, JORGE ISAAC PEROZO GARCÍA y CARLOS ADY AULAR CLARA. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.