Sentencia N° 246 — Sala de Casación Penal del TSJ, 29 de julio de 2014
TSJ/SCP, Sent. N° 246, Exp. C14-209, 29/07/2014
ExpedienteC14-209
PonenteYANINA BEATRIZ KARABIN DE DÍAZ
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2014-07-29
DecisiónDesestima por inadmisible
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 29 de julio de 2014, desestima por inadmisible el recurso de casación interpuesto por el abogado José Manuel Cristóbal Daniel, asistido por los abogados Juan José Moreno y Maribel del Valle Fuentes, en contra de la decisión de la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, dictada el 7 de abril de 2014. La Sala argumenta que el recurso no se encuentra dentro de las decisiones impugnables según el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que se trata de una incidencia de recusación y no de una sentencia que ponga fin al proceso o que ordene un nuevo juicio.
Extracto de la motiva
La Sala de Casación Penal observa que la decisión impugnada no resuelve sobre una apelación ejercida contra una sentencia dictada en juicio sin ordenar la nueva celebración de éste; y tampoco se trata de un recurso de casación ejercido contra aquellas decisiones que ponen fin al proceso o impiden su continuación, sino que por el contrario se trata de un auto emitido dentro de la fase intermedia del proceso para resolver una incidencia de recusación, que fue declarada sin lugar por la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. La disposición del artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, reconoce el principio de taxatividad del recurso, por cuanto este medio de impugnación es restrictivo y sólo es admisible en aquellos casos expresamente establecidos en la ley.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE, el recurso de casación interpuesto por el ciudadano abogado JOSÉ MANUEL CRISTÓBAL DANIEL, asistido por los abogados JUAN JOSÉ MORENO y MARIBEL DEL VALLE FUENTES, ejercido en contra de la decisión emitida el 7 de abril de 2014, por la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.